＜前回の続き＞
前回解説した通り、第４文型の文は、第３文型の文へと変換することができます。
・I bought him a book. ＜第４文型＞
・I bought a book *for him*. ＜第３文型＞
どちらも、日本語で表現すれば「私は彼に本を買った。」となります。
ほぼ、同じ意味として解釈して構いません。
ところが、厳密には、第４文型と第３文型では、少し、意味合いが違っています。
上の例で言えば、「第４文型」の方では、２つある目的語のうち、「him」よりも、後ろに置かれた「a book」の方が、相手に伝えたい情報として重要度が高い、ということになります。
つまりは、「誰に？」という情報よりも、「何を？」という情報の方を優先的に伝えたい、という意識がどこかにあるということです。
一方、「第３文型」の方では、「a book」と「for him」で比べると、「for him」の方が、相手に伝えたい情報として重要度が高いということになります。
つまりは、「何を？」という情報よりも、「誰のために？」という情報の方を優先的に相手に伝えたい、という意識があるのです。
どちらの文型の場合でも、「２つの目的語」が並んだときに、「より後ろ」に置かれた方が、相手に伝えたい情報として重要になります。
このことは、実はこの話に限らず、英語という言語において割と共通したパターンと言えます。
入れ替えが可能な２つの言葉（今回の場合は２つの目的語）について、「より後ろ」に置かれた方は、時間的に「後に」相手の耳に届きます。
そのことにより、文が終わった後で、後ろに置かれた言葉の方が「耳に残りやすい」ということが言えます。
このため英語では、入れ替えが可能な２つの言葉については、なるべく強調したい方を「より後ろ」に置くという傾向が見られるのです。
たいていは、「古い情報」よりも「新しい情報」の方が強調されますし、また「代名詞」よりは「名詞」の方が強調されます。
特に、「直接目的語（何を？に当たる語）」が「古い情報」であり、かつ「代名詞」で表現される場合には、「直接目的語」の方を先に置く形、つまりは「第３文型」の形で表現されるのが一般的となります。
上の例では、直接目的語は「a book」という名詞でした。
これを「it」という代名詞に置き換えたとします。
「it」というのは、既に会話や文脈において前に出てきた名詞の「代わり」に使われていますから、これ自体が「古い情報」ということになります。
従って、「a book」を「it」に置き換える場合は、「I bought him it.」という第４文型の文にはせず、「I bought it for him.」という第３文型で表現するのが自然ということになるのです。
以上のように、「第４文型」の文というものを扱う際には、少し注意が必要です。
「第４文型」の文を「第３文型」の文に置き換えても「日本語では同じ訳になる」からと言って、どちらも完全に同等に扱って良いというわけではないのです。
そういう観点で、日頃から英文に触れてみると、なるほど、違いが見えてきて楽しいものなんです。
＜おしまい＞
